不是所有達(dá)到金額標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目都必須公開(kāi)招標(biāo)——用錯(cuò)采購(gòu)方式，等于主動(dòng)埋雷。

上周，某市審計(jì)局通報(bào)一起典型案例：一個(gè)98萬(wàn)元的軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，因采購(gòu)人直接委托單一來(lái)源，被認(rèn)定“程序違法”，合同無(wú)效，相關(guān)責(zé)任人被問(wèn)責(zé)。而令人意外的是，該項(xiàng)目其實(shí)完全符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商的適用條件，只需走簡(jiǎn)易流程即可合規(guī)完成，卻因?qū)φ呃斫馄?，硬生生“闖紅燈”。

類似情況屢見(jiàn)不鮮：誤以為“超400萬(wàn)工程必須公開(kāi)招標(biāo)”，忽視EPC等例外；明明可走競(jìng)爭(zhēng)性談判，卻硬上公開(kāi)招標(biāo)，導(dǎo)致流標(biāo)；符合單一來(lái)源條件，卻不敢用，反復(fù)折騰。

今天，我們結(jié)合《政府采購(gòu)法》《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》及當(dāng)前實(shí)務(wù)口徑，梳理出5類“看似必須招標(biāo)，實(shí)則可豁免”的典型場(chǎng)景，并附操作指引，助你精準(zhǔn)匹配采購(gòu)方式，既合規(guī)又高效。

場(chǎng)景1：技術(shù)復(fù) ……